Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
Справа №2-102/2010
17 червня 2010 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Байбара Г.А.
при секретарі Біленькій О.Ю,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до держави України, Президента України Державного ощадного банку України, Державного казначейства України, «про захист власності»,
Позивач ОСОБА_1, яка згідно довіреності діє також в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом про захист власності до держави України та Президента України ОСОБА_3, в якому просить: Встановити право власності на грошові кошти, забезпечені золотом, на рахунках Ощадбанку у неї - позивачки в сумі 676721,06 грн. та у її довірителя в сумі 594033,04 грн.. а всього 1270754,10 грн. Зобов'язати відповідача виконати гарантійні зобов'язання по збереженню власності в реальній величині її купівельної здатності, і поверненні її їм із незаконного володіння, за першою вимогою, для неї - позивачки 638824,68 грн. та для її довірителя в сумі 560767,19 грн., а всього 1199591,87 грн. Зобов'язати відповідача виплатити їм солідарно 100000 грн. грошового виразу заподіяної моральної шкоди.
Оскільки позивач не погоджувалася на заміну відповідачів у справі, ухвалою суду до участі в справі в якості відповідачів були залучені Секретаріат Президента України для представництва Президента України, а також Державний ощадний банк України та Державне казначейство України для представництва інтересів держави.
Розгляд справи судом призначався на 9.00 годину 17.06.2010 року, а на адресу відповідачів (в тім числі Адміністрації Президента України, яка має представляти його інтереси) направлялися листи від 28.05.2010 року вих. №6628 (з доданими копіями позовної заяви) з пропозицією надати свої заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, якщо такі є, та про забезпечення явки представників у судове засідання.
З регіонального управління Державного ощадного банку України надійшов відзив на позов з клопотанням про розгляд справи за відсутності їх представника.
Від Адміністрації Президента України та Державного казначейства України відзивів на позов не надійшло, та не було заявлено клопотань про розгляд справи за відсутності їх представників, а представники відповідачів у судове засідання не з'явилися. Оскільки за відсутності фінансування суду, листи направлялися простою поштою, суд не має підтвердження про належне повідомлення відповідачів про час та місце розгляду справи. У зав'язку з цим, відповідно ст. 169 ЦПК України, суд вимушений відкладати розгляд цивільної справи.
На теперішній час Секретаріат Президента України реорганізовано в Адміністрацію Президента України, яка повинна представляти інтереси Президента України в судових органах. Таким чином, Адміністрація Президента України має бути залучена до участі у розгляді цивільної справи.
Крім того позивачем до позовної заяви були додані не завірені належно ксерокопії документів (рішення заводської райради м. Дніпродзержинська, довідка про курс валют, посвідчення пенсіонера, свідоцтв про смерть, розпорядження про курс продажу злитків золота, ощадних книжок лист Ощадбанку від 9.04.3009 року з розпорядженням на вклад) які відповідно до ст. 64 ЦПК України не можуть вважатися письмовими доказами у справі.
Суд вважає за необхідне надати позивачу, а також відповідачам час для надання суду всіх доказів на підтвердження позову, чи заперечень проти позову, та роз'яснити, що відповідно ч.2 ст. 131 ЦПК України докази подані після зазначеного судом строку прийматися не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 131, 169, 210 ЦПК України суд
Залучити до участі у розгляді цивільної справи Адміністрацію Президента України, яка повинна представляти інтереси Президента України в судах.
Відкласти розгляд цивільної справи до 14.30 години 2 вересня 2010 року.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 та відповідачам у справі надати суду до 2.09.2010 року всі наявні докази на підтвердження позову чи на підтвердження заперечень проти позову, якщо такі є, та роз'яснити сторонам, що відповідно ч.2 ст. 131 ЦПК України докази подані після зазначеного судом строку прийматися не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватися на підставі наявних в ній даних і доказів.
Викликати в судове засідання сторони у справі.
Направити копію ухвали суду сторонам у справі.
Суддя Дніпровського районного суду
ОСОБА_4 ОСОБА_5