Ухвала від 25.11.2010 по справі 2-112/10

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа № 2-112/2010

УХВАЛА

Іменем України

25 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді Байбари Г.А.,

при секретарі Білицькій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Слухання справи неодноразово відкладалось через неявку в судове засідання сторін у справі.

13.09.2010 року сторони, які повідомлялися про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Слухання справи було відкладено на 08.45 годину 08.10.2010 року.

08.10.2010 року сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Слухання справи було відкладено на 08.40 годину 27.10.2010 року.

27.10.2010 року сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Слухання справи було відкладено на 09.15 годину 25.11.2010 року.

25.11.2010 року позивач ОСОБА_1, яка була повідомлена про час та місце розгляду справи, повторно не з'явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання та не заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд вважає за необхідне залишити її позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалу суду направити на адресу позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_3

Попередній документ
57823454
Наступний документ
57823456
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823455
№ справи: 2-112/10
Дата рішення: 25.11.2010
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (11.03.2010)
Дата надходження: 11.03.2010
Розклад засідань:
06.05.2021 14:55 Херсонський міський суд Херсонської області
07.05.2021 08:40 Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
10.01.2022 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАНЦОВА НАТАЛІЯ КОСТЯНТИНІВНА
МИРОНЧУК НІНА ВАСИЛІВНА
ЧЕРНИХ ЄВГЕН АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ВОЙЦЕХОВСЬКА ЯНА ВІКТОРІВНА
ІВАНЦОВА НАТАЛІЯ КОСТЯНТИНІВНА
МИРОНЧУК НІНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Моісєєв Сергій Вікторович
позивач:
ВАТ "ВТБ банк"
ПАТ "ФІДОБАНК"
Публічне акціонерне товариство"Фідобанк"
боржник:
Коваленко Андрій Олександрович
Чекалова Ірина Валеріївна
заявник:
Олександрівський ВДВС у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
ТОВ " Консалт Солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс"
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство"Фідобанк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство"Фідобанк"