Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
Справа №2о-11/11
08 вересня 2011 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.
народних засідателів Ревякіна О.М.
ОСОБА_1
при секретарі Волошиній О.М.
за участю заявника ОСОБА_2 і представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - органом опіки та піклування - виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради, про визнання особи недієздатною,
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявок в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй рідною тіткою. З 14.07.2010 року вона є інвалідом другою групи. Причиною її інвалідності є загальне захворювання, в зв'язку з яким вона перебуває на стаціонарному лікуванні у Дніпродзержинській міській лікарні № 1. Захворювання ОСОБА_4 призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. На разі для тітки вона є найближчим родичем, оскільки її батько ОСОБА_5 помер 03.09.1998 року, чоловіка та власних дітей ОСОБА_4 не має, тому вона надає їй постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над нею, забезпечуючи реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати її тітку, ОСОБА_4, недієздатною та призначити її опікуном з тим, щоб захистити її саму, а також оточуючих.
В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву в повному обсязі та дала пояснення аналогічні обґрунтуванню позову. Пояснила, що за тіткою необхідна опіка, догляд та нагляд, бо сама вона може становити небезпеку для оточуючих.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування - виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 Пояснила, що комісія виходила на адресу, за якою мешкає ОСОБА_4 - робила обстеження житлово-побутових умов. Органом опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Дніпродзержинську ради внесено подання про призначення ОСОБА_2 опікуном над тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд. вислухавши заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові доказі у справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2В є рідною тіткою ОСОБА_4
16.07.2010 року ОСОБА_4 встановлено другу групу інвалідності від загального захворювання і вона не здябна до трудової діяльності, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК серія 10ААА №033110 (а.с. 11).
Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 26.05.2011 року відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» акт №17 , ОСОБА_6 страдає хронічним стійким психічним розладом в формі шизофренії параноідальної.. За своїм психічним станом на даний не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.
Інших доказів, які б ставили під сумнів зміст вищенаведених доказів, в судовому засіданні суду не надано.
Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4І недієздатною.
Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська суду надано подання про призначення опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її племінницю ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10,11, 60, 209, 212-215,240-241 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною.
Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, встановивши над нею опіку.
Призначити ОСОБА_2 опікуном над тіткою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.
Головуючий - суддя Байбара Г.А.
Народні засідателі: Ревякін О.М.
ОСОБА_1