Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
06 жовтня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
Головуючого - судді Байбари Г.А.
при секретарі Смоляр Ю.О.,
за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька.
До свого зустрічного позову ОСОБА_4 додав заяву про забезпечення позову, яку підтримував у судовому засіданні про призначення у справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої просить поставити питання чи являється він біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення такої експертизи.
Суд вважає, що для встановлення наявності чи відсутності кровного споріднення між позивачем за зустрічним позовом та дитиною, батьківство якої він оспорює, необхідно призначити судово-генетичну експертизу.
Керуючись статтями 130,143, 144, 202 ЦПК України, суд
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «про оспорювання батьківства та виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька» судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Обласної комунальної установи «Бюро судово-медичних експертиз» (49000, м. Дніпропетровськ, площа Октябрська, 14).
На вирішення експертів поставити питання, чи може бути ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно ст. 384, 385 КК України.
Роз'яснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно ст.. 146 ЦПК України.
Призупинити провадження у цивільній справі до отримання висновку експерта.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів після її проголошення через суд, що її ухвалив.
Суддя Бай бара Г.А.
| № рішення: | 57823425 |
| № справи: | 2-1535/11 |
| Дата рішення: | 06.10.2011 |
| Дата публікації: | 26.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.08.2011) |
| Дата надходження: | 03.08.2011 |
| Предмет позову: | визнання дійсним договору купівлі-продажу, та визнання права власності на фундамент |