Рішення від 16.12.2011 по справі 2-о-21/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа №2о-21/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

народних засідателів РевякінаО.М.

ОСОБА_1

при секретарі Волошиній О.М.

за участю заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи - органу опіки та піклування -виконкому Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська ОСОБА_3, заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м.Дніпродзержинська, ОСОБА_4, про визнання особи недієздатної,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду с заявою в порядку окремого провадження в якій просить визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою внаслідок хронічного стійкого психічного розладу, що потребує встановлення над ним опіки.

На обґрунтування своїх вимог зазначив, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідним братом. ОСОБА_5 є інвалідом 1 групи з дитинства (діагноз синдром ОСОБА_1, порушення функцій ходіння). Інвалідність встановлена безстроково. Згідно довідки ЛТЕК та довідки 1-ї Дніпродзержинської міської поліклініки ОСОБА_5 потребує постійного стороннього догляду, так як самостійно себе не обслуговує. Піклувальником ОСОБА_5 була призначена їхня мати ОСОБА_6, яка померла 24.12.2009 року. ОСОБА_5 проживав разом з їхньою матір'ю за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул..Харківська, 9-28. Після смерті матері він залишився один зареєстрований у зазначеній квартирі. ОСОБА_5 також страждає на психічне захворювання, яке в нього було з народження. У 2010 році ОСОБА_5 був обстежений лікарем-психіатром Дніпродзержинської психіатричної лікарні, яким було зафіксоване його психіатричне захворювання. ОСОБА_5 не може читати, писати, розмовляє незрозуміло для оточуючих, себе не обслуговує, не може розуміти своїх дій і керувати ними, за станом здоров'я потребує опіки. Визнання ОСОБА_5 недієздатним необхідне для встановлення над ним опіки, яку він вважає можливим покласти на його дружину ОСОБА_4, так як вона фактично здійснює догляд за ОСОБА_5, а його позивача робота пов'язана з виїздами за межі міста і він не може постійно доглядати за хворим братом.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву в повному обсязі та дав пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви. Пояснив, що за братом необхідна опіка, догляд та нагляд, бо сам він може становити небезпеку для себе та для оточуючих.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 також дала суду пояснення аналогічні обґрунтуванню заяви, пояснила,, що згідна бути призначеною опікуном хворого ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_3 в судове засіданні вважає, що ОСОБА_5 необхідно визнати недієздатним, та призначити йому опікуна ОСОБА_4, згідно подання органу опіки та піклування.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові доказі у справі, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 є рідним братом ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про їх народження (а.с.8,9). їх батьки померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть (а.с.11,12) ОСОБА_5 є інвалідом першої групи з дитинства, що підтверджується довідкою серії ДНП-Р-82 (а.с.14).

Заявник ОСОБА_5 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 та вони проживають спільно з хворим ОСОБА_5, здійснюючи догляд за ним.

Згідно висновку стаціонарної судово-психіатричної експертизи від 26.09.2011 року відділення судово-психіатричних експертиз Комунального підприємства «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» акт №97 , ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом в формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом на даний час не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Частиною 1 статті 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що є підстави для визнання недієздатним ОСОБА_5

Згідно ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Органом опіки та піклування - виконавчим комітетом Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська суду надано подання про призначення опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дружину його брата - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 209, 212-215, 240-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, встановивши над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Головуючий - суддя Байбара Г.А.

Народні засідателі: Ревякін О.М.

ОСОБА_1

Попередній документ
57823417
Наступний документ
57823419
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823418
№ справи: 2-о-21/11
Дата рішення: 16.12.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про поновлення цивільної дієздатності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.05.2011)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 20.08.2010
Предмет позову: встановлення факту
Розклад засідань:
03.12.2025 11:00 Підволочиський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАЗАК СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
ГОРДІЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КІОСАК НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
МУРУГОВ ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СОКОЛОВСЬКА ТЕТЯНА ОЛЕКСІЇВНА
СТАШКІВ НАЗАРІЙ БОГДАНОВИЧ
ХЛОПЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЧОРНА ВАЛЕНТИНА ГНАТІВНА
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Рожнятівська сільська рада
позивач:
Ридиль Людмила Володимирівна
заінтересована особа:
Баштанський ДРАЦС
Приватний нотаріус Веліховська Тетяна Станіславівна
Виконавчий комітет Войнилівської селищної ради Калуського району
Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Департамент праці та соціального захисту населення
Відділ ДРАЦС Іванівського району
Гірська с/рада
Грушківська сільська рада
Дідух Надія Миколаївна
Зборівська РДА
Квітчанська сільська рада
орган опіки та піклування Гадяцької міської ради
Орган опіки та піклування Підволочиської РДА
Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільського району
Пенсійний Фонд України Управління в Косівському р-ні
Служба у справах дітей Волочиської РДА
Управління праці та соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації
УПФУ в Городищенському районі
заявник:
Алексєєв Валерій Вікторович
Безкоровайна Марія Петрівна
Биченко Лариса Євгенівна
Брозднякова Наталія Василівна
Волочиська районна державна адміністрація
Івасик Ганна Леонівна
Клименко Любов Дмитрівна
ЛАРІНА ЛАРИС ІВАНІВНА
Любченко Ольга Михайлівна
Мироненко Інна Вікторівна
Півнюк Василь Миколайович
Прокопів Михайло Ілліч
Руденко Надія Василівна
Савка Марія Миколаївна
Солтик Володимир Васильович
Тимчасюк Ірина Володимирівна
Худик Ольга петрівна
представник заявника:
Драус Ольга Олегівна