Ухвала від 21.11.2011 по справі 2-2011/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

УХВАЛА

21 листопада 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3, зареєстрований 12 жовтня 1996 року у відділі РАГС виконкому Дніпровської районної Ради народних депутатів м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис №71.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.

Призначити до судового розгляду на 08.40 годину 23 листопада 2011 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська ОСОБА_1

Попередній документ
57823412
Наступний документ
57823414
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823413
№ справи: 2-2011/11
Дата рішення: 21.11.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.08.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу.
Розклад засідань:
23.06.2020 09:00 Дніпровський районний суд міста Києва
19.09.2023 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
БОЙКО ОЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ
ВИНИЧЕНКО Л М
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОГДАН СТЕПАН ІВАНОВИЧ
ВИНИЧЕНКО Л М
МАЛЮК ВІТАЛІЙ МИРОСЛАВОВИЧ
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
відповідач:
Донець Ігор Владиславович
Зеленін Гліб Володимирович
Кряж Остап Миколайович
Ніколенко Ігор Вікторович
позивач:
ВАТ КБ "Надра"
Донець Юлія Сергіївна
Зеленіна Яна Олександрівна
Кряж Наталія Леонідівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
боржник:
Мироненко Марія Володимирівна
Ососкова Світлана Іванівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп
заявник:
Лещинські Олександр Олександрович
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВ "ФК "Інвест-Кредо"
стягувач:
ПАТ "Кредитпромбанк"
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"