Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
14 вересня 2011 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -
До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління - відокремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2 з доданими до неї документами, в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача суми боргу за надані послуги стільникового зв'язку з урахуванням договірної санкції в розмірі 1737,40 гривень та суми судових витрат.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Дніпровського територіального управління - в докремленого підрозділу ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості.
Призначити до судового розгляду на 13.00 годину 14 жовтня 2011 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська ОСОБА_1
| № рішення: | 57823392 |
| № справи: | 2-1513/11 |
| Дата рішення: | 14.09.2011 |
| Дата публікації: | 26.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.08.2011) |
| Дата надходження: | 01.08.2011 |
| Предмет позову: | поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на нерухоме майно |
| 18.03.2021 09:40 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 12.04.2021 08:20 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
| 07.09.2021 09:00 | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
| 29.09.2022 15:30 | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |