Ухвала від 13.12.2011 по справі 2-1595/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2011 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.,

при секретарі Волошиній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 30.01.1999 року у відділі РАГС виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 36.

На обгрунтування своїх позовних вимог зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 30.01.1999 року. Від шлюбу дітей не мають. З 2000 року вони з відповідачем проживають окремо. У них були різні погляди на створення родини. Постійні сварки та непорозуміння зруйнували всі теплі почуття які їх пов'язували. У зв' ізку з цим їхня родина розпалася. На її неодноразові прохання розірвати шлюб за згодою сторін через РАГС відповідач відмовлявся та уникав зустрічі з нею. Окрім того їй відомо, що відповідіч вже близько чотирьох років проживає із іншою жінкою однією сім'єю. Вважає, що їхня родина розпалася остаточно, їх шлюб необхідно розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 158, п.2 ч.1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних доказів та ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 30.01.1999 рс ку знаходяться в шлюбі, зареєстрованому відділом РАГС виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 36, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу /а.с.5/. І

Сторони спільно не проживають і позивачка наполягає на розірванн шлюбу.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, який згідно ст. 112 ч.2 СК України ухвалює рішення про розлучення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому він підлягає розірванню.

Керуючись ст. 104, 105, ПО, 112 СК України, ст. ст. 8,10, 60, 88, 158, 212-215, 224 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 січня 1999 року відділом РАГС виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 36.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Суддя: Г.А. Байбара