Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
12 вересня 2011 року м. Дніп родзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з доданими до неї документами, в якій вона просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 18 грудня 1998 року у відділі РАГС виконкому Дніпровської районної ради м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 766.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необх дним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу.
Призначити до судового розгляду на 11.00 годину 05 жовтня 2011 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвал і оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинска ОСОБА_1
| № рішення: | 57823365 |
| № справи: | 2-1600/11 |
| Дата рішення: | 12.09.2011 |
| Дата публікації: | 26.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (29.12.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 29.12.2021 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню |
| 24.02.2020 09:00 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 16.03.2020 09:15 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 03.04.2020 09:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 01.06.2020 14:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 06.07.2020 12:00 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 07.07.2020 11:30 | Виноградівський районний суд Закарпатської області |
| 01.10.2020 10:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 21.10.2020 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 24.11.2020 10:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 03.12.2020 11:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 25.01.2021 12:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 04.02.2021 12:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 18.02.2021 09:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 18.02.2021 12:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 23.03.2021 14:45 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 31.03.2021 12:00 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 07.04.2021 12:30 | Сихівський районний суд м.Львова |
| 06.05.2021 08:20 | Придніпровський районний суд м.Черкас |
| 03.06.2021 09:30 | Придніпровський районний суд м.Черкас |