Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63
мат. №2-1496/11
про залишення позовної заяви без руху
05 вересня 2011 року м. Дні продзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання, -
Встановив :
КП «Дніпродзержинськтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд: стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 10262 80 гривень на користь КП «Дніпродзержинськтепломережа» та судові витрати по справі.
Згідно ч.3 ст..119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Позовна заява КП «Дніпродзержинськтепломережа» не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки вона не підписана представником позивача.
Відповідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до суду належно оформленої (нової) позовної заяви з урахуванням вимог викладених ст.119 КАС України та підписаною представником позивача.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Ухвалив :
Позовну заяву Комунального підприємства «Дніпродзержинськтепломережа» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання -залишити без руху, надавши позивачу час для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.
| № рішення: | 57823348 |
| № справи: | 2-1496/11 |
| Дата рішення: | 05.09.2011 |
| Дата публікації: | 26.05.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Дніпровський районний суд міста Кам’янського |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (20.01.2026) |
| Дата надходження: | 19.11.2025 |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 21.02.2026 00:02 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 16.09.2020 08:45 | Приморський районний суд м.Маріуполя |
| 07.12.2021 16:40 | Василівський районний суд Запорізької області |
| 25.01.2022 08:35 | Василівський районний суд Запорізької області |
| 18.02.2022 09:40 | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
| 08.08.2025 12:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 05.09.2025 09:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 28.11.2025 10:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 19.12.2025 10:40 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 19.01.2026 12:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 10.02.2026 10:00 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
| 03.03.2026 10:30 | Заводський районний суд м. Запоріжжя |