Ухвала від 14.09.2011 по справі 2-1473/11

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

м. Дніпрозержинськ, вул. Петровського, 166, 51918, (0569) 55-28-63

Справа № 2-1473/11

Номер рядка звіту 26

УХВАЛА

14 вересня 2011 року м. Дніпродзержинськ

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором з доданими до неї документами, в якій просить суд: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 11 872,52 гривень та судові витрати по справі.

Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має щвільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити до судового розгляду на 09.00 годину 14 жовтня 2011 року.

Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвал про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска ОСОБА_1

Попередній документ
57823342
Наступний документ
57823344
Інформація про рішення:
№ рішення: 57823343
№ справи: 2-1473/11
Дата рішення: 14.09.2011
Дата публікації: 26.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (15.08.2011)
Дата надходження: 28.07.2011
Предмет позову: зарахування пільгового пенсійного стажу та зобов'язання видачі уточнюючої довідки
Розклад засідань:
25.02.2020 10:30 Кіровський районний суд м.Кіровограда
10.03.2020 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
16.02.2021 10:00 Кіровський районний суд м.Кіровограда
02.04.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.05.2023 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ГУДІНА НІНА ІВАНІВНА
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ДРАЧ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЯРОШЕНКО АНДРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ГЛУЩЕНКО ЄВГЕНІЯ ДАНИЛІВНА
ДІОНІСЬЄВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
МАЙМУР ФЕЛІКС ФЕДОРОВИЧ
СИДОРЕНКО АЛЛА ПЕТРІВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТРОФИМОВА ДІАНА АНАТОЛІЇВНА
ЧОПИК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
ВАТ " Оріана"
ВАТ "Кредитпромбанк"
Дайнатович Світлана Миколаївна
Клімов Ілля Валерійович
Копилов Володимир Миколайович
Коюда Валерій Павлович
Мосін Віталій Володимирович
Павленко Алла Володимирівна
Ткач Іван Іванович
позивач:
ВАТ "Державний ощадний банк України"
Дайнатович Олег Павлович
Коюда Галина Борисівна
Мітрофанова Наталія Семенівна
Павленко Василь Іванович
ПАТ КБ Надра
Псюк Василь Васильович
Публічне окціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Ткач Маряна Петрівна
боржник:
Бордюк Юлія Володимирівна
Дудник Анатолій Миколайович
Дудник Світлана Юріївна
Козак Володимир Олексійович
Козак Ольга Григорівна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністью "Кей Колект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі
Державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Маліков Антон Анатолійович
ТОВ " Вердикт Капітал"
ТОВ "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
представник відповідача:
Костюкович Дмитро Карлович
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
стягувач:
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"