Справа № 209/5093/13-к
Провадження № 1-кп/209/46/14
28.11.2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України,
В підготовче судове засідання не з'явився захисник обвинуваченого, який не був призначений у кримінальному провадженні в процесі досудового розслідування.
Прокурор вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляла.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, будь-яких клопотань.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що, відповідно п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України, підлягає поверненню прокурору оскільки він не відповідає вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, тому, що в процесі досудового розслідування кримінального провадження, в порушення вимог п.1 ч.1 ст. 49, ч.1 ст. 52 КПК України, слідчим не було забезпечено участь захисника у кримінальному провадження щодо особливо тяжкого злочину.
Керуючись п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, суд -
Повернути прокурору Дніпровського району м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинувачуваного у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 315 КК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення.
Судд: ОСОБА_1
В ОСОБА_7
А ОСОБА_8 .