Справа № 209/4436/14-к
Провадження № 1-кп/209/327/14
про продовження строку тримання під вартою
07.11.2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, 3 ст.185 КК України,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, 3 ст.185 КК України.
До обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який ухвалою суду було продовжено до 09 листопада 2014 року.
Прокурор вважає за необхідне продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою, обґрунтовуючи це тим, що він обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, і на даний час існують ризики того, що він моде ухилятися від суду та скоїти інші кримінальні правопорушення.
Захисник ОСОБА_5 просить змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_4 на більш м'який.
Обвинувачений ОСОБА_4 заперечує проти продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просить застосувати більш м'який запобіжний захід, оскільки він має постійне місце проживання, йому необхідно надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Вислухавши учасників судового розгляду суд вважає за доцільне продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки на даний час існують ризики, які були підставою застосування до нього цього запобіжного заходу. ОСОБА_4 раніше судимий та обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, існують ризики того, що він може переховуватися від суду з метою від ухилитися від відбування можливого покарання за скоєне критмінальне правопорушення, може продовжити вчиняти інші злочини.
Продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідне також з метою забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 331 КПК України, суд
Раніше обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 05 січня 2015 року.
Суддя ОСОБА_1