Справа № 209/4963/13-к
Провадження № 1-кп/209/40/14
про продовження строку тримання під вартою
29.01.2014 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
судді ОСОБА_2 ,
судді ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 в ході досудового розслідування кримінального провадження було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який був продовжений ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська до 03 лютого 2014 року.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, і на даний час продовжують існувати ризики які були підставою застосування цього запобіжного заходу, а також це потрібно для забезпечення виконання процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Через складні погодні умови обвинувачений ОСОБА_6 в судове засідання не доставлений.
Захисник ОСОБА_7 також не з'явився в судове засідання.
У зв'язку зі складними погодними умовами та наявною у суду інформацією про те, що в найближчі дні обвинувачені на будуть доставлятися до суду із Дніпропетровського слідчого ізолятора, а строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, суд вважає за необхідне розглянути клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_6 за відсутності самого обвинуваченого та його захисника.
З метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховатися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню; вчинити інше кримінальне правопорушення, та з урахуванням того, що він обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, суд вважає за необхідне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 331 КПК України, суд
Продовжити до 29 березня 2014 року застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.2 ст.263 КК України.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3