Справа № 209/5163/13-ц
Провадження № 2-с/209/124/13
про скасування судового наказу
30 жовтня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
12 липня 2012 року за заявою ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі ДУЕГГ видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 454,36 грн. та сплачений заявником судовий збір в розмірі 107,30 грн.
04 жовтня 2013 року боржник ОСОБА_1 до канцелярії суду подала заяву, в якій просить скасувати судовий наказ від 12 липня 2012 року № 2н-1063/5255/12 Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що судом, при винесенні судового наказу, не було враховано той факт, що 24 березня 2008 року вона продала квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ТОВ "Стелла" від 02 вересня 2013 року. А у судовому наказі від 12 липня 2012 року іде мова саме про стягнення з неї боргу за надані у квартиру АДРЕСА_1 послуги з газопостачання у період з 01 січня 2008 року по 01 травня 2012 року у розмірі 454,36 грн. Оскільки вищевказані послуги їй не надавалися, то вона не повинна їх оплачувати. Судовий наказ від 12 липня 2012 року вона отримала 01 жовтня 2013 року у ВДВС Дніпровського району м. Дніпродзержинська, тому вважає, що строк на подачу заяви про скасування судового наказу нею не пропущено.
Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд
Скасувати судовий наказ № 2н-1063/5255/12 від 12 липня 2012 року, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ у розмірі 454,36 гривень та сплачений заявником судовий збір в розмірі 107,30 гривень.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства його права на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А.Байбара