Справа № 209/418/13-ц
Провадження № 2/209/453/13
25 жовтня 2013 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбара Г.А.,
при секретарі Паляниця Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно отриманої судом інформації, відповідач ОСОБА_2 не має будь-якого зареєстрованого місця проживання (перебування), а його виклик до суду можливий тільки через оголошення у пресі, як це передбачено ч.9 ст.74 та ч.3 ст.122 ЦПК України.
Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не явився до судового засідання, призначеного на 25 жовтня 2013 року.
За відсутністю відповідача але без належного його повідомлення про виклик до суду, справа не може бути розглянута судом.
Суд вважає також необхідним викликати в судове засідання представника позивача для дачі пояснень у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи та визнає явку такої сторони обов'язковою.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 04 грудня 2013 року на 10.00 годин.
Визнати обов'язковою явку до судового засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Дельта Банк".
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, суд може залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя: Байбара Г.А.