Ухвала від 21.04.2016 по справі 207/3624/15-ц

№ 207/3624/15-ц

№ 2-сз/207/16/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Шостак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору у зв'язку з залишенням позовної заяви без розгляду.

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року представник ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з заявою, в якій просить повернути сплачений до державного казначейства судовий збір, оскільки ухвалою суду від 15 квітня 2016 року позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за її заявою залишена без розгляду.

Вивчивши заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору, дослідивши матеріали цивільної справи № 207/3624/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суддя вважає, що у задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити з наступних підстав.

Позовна заява ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду 13.08.2015 року, ухвалою судді від 14.08.2015 року по справі було відкрито провадження. Слухання справи неодноразово відкладалось у зв'язку з неявкою відповідача. 03.11.2015 року за клопотанням представника позивача судом постановлено заочне рішення. Згідно з заявою відповідачки ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 03.11.2015 року ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01.04.2016 року заочне рішення суду від 03.11.2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано. Справу призначено до розгляду в загальному порядку на 15 квітня 2016 року на 13.00 годину. За клопотанням представника ПАТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_1 ухвалою суду від 15.04.2016 року позовну заяву залишено без розгляду.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" за довіреністю ОСОБА_1 про повернення судового збору, відмовити.

Ухвала остаточна.

Суддя В.Г. Тюлюнова