Справа № 758/8972/14-ц
Категорія 47
04 травня 2016 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Трегубенко Л. О.,
при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду виправлення описки в рішенні суду від 07.09.2015 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
Судовим рішенням від 07.09.2015 р. позов задоволено, Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) ? частину вартості автомобіля «Ssaпg-Yong «Асtyon» у сумі 69000 грн. та автомобіля «Fіаt - 500» в сумі 20000 грн., що були об»єктом спільної сумісної власності, а також витрати від сплати судового збору в сумі 890 грн., всього суму 89890 грн. (вісімдесят дев»ять тисяч вісімсот дев'яносто грн. коп. -).
Справа 22.04.2016 р. повернулась з Апеляційного суду м. Києва для усунення недоліків, а саме виправлення в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Подільського районного суду м. Києва від 07.09.2015 року замість розміру частини вартості майна, що було предметом судового розгляду, зазначено «?».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи … виправити допущені у судовому рішенні описки …
У судове засідання сторони не з'явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ст. 219 ЦПК України, вважає необхідним виправити допущені описки в описовій, мотивувальній і резолютивній частині судового рішення, а саме: замість - «?» правильно зазначити - «1/2».
На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити допущені в описовій, мотивувальній і резолютивній частині судового рішення від 07.09.2015 р., а саме: замість - «?» правильно зазначити - «1/2».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
СуддяЛ. О. Трегубенко