Ухвала від 27.04.2016 по справі 758/11391/13-к

Подольский районный суд города

ОСОБА_1 № 758/11391/13-к

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМУКРАИНЫ

27 квітня 2016 року Коллегия судей Подольского районного суда г. Киева в составе:

председательствующего судьи ОСОБА_2 ,

судей - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретаре - ОСОБА_5 ,

при участии прокурора - ОСОБА_6

защитников - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представителей потерпевших - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпевшых - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18

обвиняемых - ОСОБА_19 , ОСОБА_20

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в г. Киеве заявление защитника ОСОБА_8 о смене места проживания ОСОБА_19

УСТАНОВИЛА:

В производстве Подольского районного суда г. Киева находится уголовное производство по обвинению ОСОБА_19 по ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, ч. 2, 3 ст. 209, ч. 3, 4 ст. 358 УК Украины, ОСОБА_20 за ст.ст. 28 ч. 3, 364 ч. 2, 190 ч. 4, 28 ч. 3, 366 ч. 2, 209 ч. 3 УК Украины.

20.04.2016 года определением Подольського районного суда г. Киева изменена мера пресечения обвиняемому ОСОБА_19 с залога на домашний арест с запретом покидать жилище круглосуточно а именно АДРЕСА_1 .

При оглашении заявление об изменении места проживания его подзащитного ОСОБА_19 защитник ОСОБА_8 , указал, что ОСОБА_19 по независящим от его обстаятельствам не может проживать по адресу АДРЕСА_1 поскольку владелец квартиры ОСОБА_21 отказываеться предоставлять ему жилье для проживания по выше указанному адресу.

При этом защитник указал, что подзащитный ОСОБА_19 может быть обеспечен жильем по адресу: АДРЕСА_2 , которое предоставляет ему согласно договора найма аренды недвижемого имущества ОСОБА_22 .

Выслушав мнения учасников судебного заседания, прокурора который не возрожал о смене места жительства обвиняемого ОСОБА_19 по адресу АДРЕСА_2 , защитника ОСОБА_7 который не возрожал против удовлетворения заявления, обвиняемого ОСОБА_23 который пологался на мнение суда, представителя потерпевших и потерпевших которые возрожали против удовлетворения заявления защитника ОСОБА_8 , судебная колегия пришла к выводу, что данное заявление подлежит к удовлетворению, посколько ОСОБА_22 присутствующему в зале судебного заседания, разяснено судом ст.181 УПК Украины.

Кроме того, суду предоставлены необходимые документы которые дают суду основания полагать, что ОСОБА_19 будет проживать по адресу АДРЕСА_2 .

Судебная коллегия пришла к выводу, что заявление защитника ОСОБА_8 подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложеного, руководствуясь ст.372 УПК Украины, судебная коллегия -

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заявление защитника ОСОБА_8 о смене места проживания ОСОБА_19 - удовлетворить.

Изменить место жительства, с запретом покидать жилище круглосуточно с адреса АДРЕСА_1 на адрес АДРЕСА_2 .

Определение обжалованию не подлежит.

СудьиОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4