Справа № 758/15421/15-ц
29 березня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
про вселення та усунення перешкод у користуванні власністю,
23.12.2015 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій просить:
-«Винести рішення, яким задовольнити даний позов та вселити мене, ОСОБА_1 до приміщення квартири АДРЕСА_1, що належить мені на праві спільної часткової власності.
Зобов»язати відповідачок - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1, що належить мені на праві спільної часткової власності та надати ключі від вхідних дверей.»
Згідно з ухвалою суду від 25.01.2016 року, позовну заяву залишено без руху, а позивачці запропоновано в строк до 15.02.2016 року сплатити судовий збір за звернення до суду в сумі 487,20 грн..
До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд
Позовну заяву повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман