Справа № 758/14504/15-ц
31 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши заяву ОСОБА_1
про забезпечення позову
по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення боргу,
16.12.2015 року, до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій він просить:
-«стягнути з Відповідача: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Подільським РУ ГУ МВД України в м.Києві 23.05.2002 року, зареєстрована: АДРЕСА_2 на користь Позивача: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_4, виданий Шевченківським РВ ГУ ДМС України в Києві 25.12.2014р., мешканця АДРЕСА_1 грошові кошти в сумі 50 000 грн.»
Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2014 року, між ним та відповідачкою було укладений договір, згідно з яким він передав ОСОБА_2 кошти в сумі 50 000,00 грн. строком по 20.09.2015 року, які по даний час не повернуті, а тому він вимушений звернутися до суду для захисту своїх прав.
Крім того просить:
-«В якості забезпечення позову ОСОБА_1 (03057, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) про стягнення боргу в сумі 50 000 грн накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 (Іпн.: НОМЕР_1 Місце реєстрації (власник майна): АДРЕСА_2 , Місце проживання (власник майна): АДРЕСА_2 «
Ознайомившись із заявою та документами, доданими до позовної заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволеню на підставі ст.151 ч.3 ЦПК України, яка передбачає, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Так, як вбачається з Договору від 25.09.2014 року, ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 кошти в сумі 50 000,00 грн. строком по 20.09.2015 року.
Докази, які свідчать про поверненя боргу в матеріалах справи відсутні.
Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки невжиття цього заходу може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, якщо позов буде задоволений.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.151,152,153,293,294 ЦПК України,суд
Заяву задовольнити.
Накласти арешт на майно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на суму 50 000 ( п»ятдесят тисяч) гривень 00 коп..
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СуддяО. А. Роман