20.05.2016 Справа № 756/6443/16-ц
Унікальний 756/6443/16-ц
Провадження 4-с/756/111/16
про залишення заяви без руху
20 травня 2016 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва І.В. Белоконна, розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції у м. Києві Ковальського М.Р.,-
Скаржник ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною скаргою.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ст.120 ЦПК України, а саме:
Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Скаржником не було додано до матеріалів скарги її копії та всіх документів долучених до неї для всіх сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без руху у зв'язку з порушенням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України, а саме у зв'язку з тим, що скаржником не додано до скарги її копії та всіх документів долучених до неї для всіх сторін.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання позивачем ухвали.
Суд вважає за необхідне надати скаржнику строк для усунення недоліків скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського управління юстиції у м. Києві Ковальського М.Р. - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В разі невиконання ували суду в зазначений строк скаргу вважати неподаною та повернути скаржнику разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Белоконна