Ухвала від 19.05.2016 по справі 756/6500/16-к

19.05.2016 Справа № 756/6500/16-к

Унікальний номер №756/6500/16-к

Провадження №1-кс/756/865/16

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 травня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу громадянки ОСОБА_2 , громадянки ОСОБА_3 , на протиправну бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5,

ВСТАНОВИВ:

До Оболонського районного суду міста Києва 19 травня 2016 року надійшла скарга громадянки ОСОБА_2 , громадянки ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Вивчивши скаргу, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження, виходячи з наступних обставин.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 КПК України.

Частиною 1 ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

У той же час, громадянками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суду не надано доказів звернення до Київської місцевої прокуратури №5 с заявою про злочин, не надано посилань на прийняті рішення, які б підтверджували факт вчинення дії або бездіяльності, а як наслідок, в даному конкретному випадку відсутній предмет оскарження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, в зв'язку з чим вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ст.9 КПК України, статтями 26, 303, 304, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою громадянок ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №5 щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57822486
Наступний документ
57822488
Інформація про рішення:
№ рішення: 57822487
№ справи: 756/6500/16-к
Дата рішення: 19.05.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.06.2016)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 19.05.2016
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
РИМАР ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
РИМАР ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ