"11" квітня 2007 р.
Справа № 14/368-4947
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув матеріали справи
За позовом Прокурора Підволочиського району в інтересах держави в особі Староміщинської сільської ради, с. Староміщина, Підволочиський район, Тернопільська область, 47834
до відповідача Підволочиського підприємства "Ринок", вул. Садова, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
За участю представників сторін:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
прокурора: Шимків А.Р., посвідчення №47
Суть справи:
Прокурор Підволочиського району в інтересах держави в особі Староміщинської сільської ради, с. Староміщина, Підволочиський район, Тернопільська область звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Підволочиського підприємства "Ринок", смт. Підволочиськ про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачем в порушення вимог ст. 125 Земельного кодексу України самовільно зайняло земельну ділянку площею 0,5 га для розміщення відходів (смітєзвалище) із земель лісового фонду в урочищі "Княжина" на території Староміщинської сільської ради Підволочиського району.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне:
Згідно вимог ст. 121 Конституції України, Закону України “Про прокуратуру», ст. 29 Господарського процесуального кодексу України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян та держави в судах у випадках, визначених Законом. Прокурор має право звернутися до господарського суду з позовом в інтересах держави або громадянина. В силу ст. ст.20, 36-1 Закону України “Про прокуратуру» при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право звертатись до суду з заявою про захист прав і законних інтересів громадян, держави, а також, підприємств та інших юридичних осіб при наявності порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються у відносинах між ними або з державою.
У відповідності до ст. 50 Закону України "Про власність" та ст. 387 ЦК України власник має право вимагати повернення (віндикації) свого майна з чужого незаконного володіння.
Як вбачається із представлених позивачем документів, відповідач - ПП "Ринок" уклав договір підряду на розроблення проектних (науково - технічних) та вишукувальних робіт № 010/2007 з Тернопільським філіалом державного науково - дослідного та проектно - вишукувального інституту "НДІпроектреконструкція", предметом якого є розроблення паспорту видалення відходів на сміттєзвалище твердих побутових відходів в смт. Підволочиськ Тернопільлської області. За даним договором у лютому 2007 року підписаний акт передачі - приймання проектно вишукувальної (науково - технічної) продуцкції. У відповідності до вищезазначеного акту Підрядник (проектувальник) - Тернопільський філіал державного НДПВІ "НДІпроектреконструкція" здає а замовник - ПКП "Ринок" приймає виготовлену у провному об'ємі продукцію - паспорт видалення відходів на сміттєзвалище твердих побутових відходів в смт. Підволочиськ Тернопільської області, предача готової продукції проводиться після остаточної оплати за неї котра згідно кошторису та умов договору становить 900 грн. (належним чином засвідчена копія договору № 010/2007 та акту знаходиться в матеріалах справи). Також відповідач по справі подав суду письмове пояснення про те , що відповідачем проводяться наступні роботи:
1) розгорнення сміття бульдозером;
2) проведення та оплата тахометричної зйомки;
3) виготовлення документації на реконструкцію сміттєзвалища.
Після проведення розгорнення планується облаштування сміттєзвалища та приведення його до відповідних норм.
02.04.2007р. позивач по справі подав до господарського суду клопотання б/н від 30.03.2007 р., в якому просить припинити провадження у справі № 14/368-4947 в порядку п.1-1 статті 80 ГПК України.
В судовому засіданні 11.04.2007 р. прокурор підтримав клопотання позивача щодо припинення провадження по справі.
Пунктом 1-1 статті 80 ГПК встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, оцінивши зібрані по справі докази, господарський суд встановив, що дане клопотання підлягає до задоволення а провадження у справі №14/368-4947 припиненню.
На підставі наведеного, керуючись статтями 22, 43, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
Припинити провадження у справі №14/368-4947.
Суддя