16.04.07
Справа № 10/220-07.
за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до відповідача відкритого акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» Сумського району
про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
За участю представників сторін:
від заявника Северин А.С.
від відповідача не з'явився
Суть спору: Сумська міжрайонна державна податкова інспекція просить продовжити термін застосування умовного адміністративного арешту активів відповідача на строк до 6480 годин, застосованого в зв'язку з порушенням вимог п. п. 8.6.1 п. 8.6 ст. 8 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідач письмового відзиву на подання про продовження терміну застосування адміністративного арешту активів не подав, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, тому справа на підставі ст. 75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали подання, суд встановив:
Наявність податкового боргу в сумі 22594,04 грн. повністю підтверджується матеріалами справи.
12.04.2007 р. рішенням №000002 Начальника Сумської міжрайонної державної податкової інспекції було застосовано умовний адміністративний арешт активів відкритого акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» Сумського району
Службові особи відповідача - ВАТ "Низівський бурякорадгосп", а саме директор Сіренко П.А., гол. бухгалтер - Стародуб Т.М. здійснювали відчуження майна (без згоди і письмового дозволу податкового органу - Сумської МДПІ), яким було відомо про наявність податкового боргу та про те, що на всі активи підприємства розповсюджується податкова застава, а саме без згоди і письмового дозволу Сумської МДПІ протягом 2005 року згідно договорів майнового найму від 01.08.05 р., 01.09.05 р., 01.11.05 р. передали в оренду громадянам: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно, активи підприємства (будівля свинарника вартістю 15243,75 грн., будівля с/г майстерні вартістю 14189,33 грн., олійниця вартістю 1851,43 грн.), які перебували в податковій заставі, без згоди і письмового дозволу Сумської МДШ на суму 31284,51 грн., чим порушували п.8.6 ст.8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-Ш від 21.12.2000 року.
Право податкової застави згідно п.8.2 ст.8 Закону у ВАТ "Низівський бурякорадгосп" виникло 13..08.2003 року, тобто, після вручення податковим керуючим першої податкової вимоги за №1/162 від 13.08.2003 р. Сумською МДПІ податкова застава ВАТ "Низівський бурякорадгосп" належним чином зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 18.02.2004 року.
В період з 13.08.2003 р. по 11.04.2007 р. податкова застава продовжувала діяти, оскільки у відповідача існував податковий борг. Не зважаючи на всі вжиті заходи позивачем, спрямовані на погашення податкового боргу ВАТ «Низівський бурякорадгосп» заборгованість на даний час є не сплаченою і становить, станом на 11.04.2006 року - 22594,04 грн.
Під час застосування умовного адміністративного арешту активів на день розгляду справи податковий борг відповідача складає 22594,04 грн.
Враховуючи те, що адміністративний арешт активів діє на час розгляду подання судом, суд вважає підстави продовження строку умовного адміністративного арешту активів обґрунтованими, та вважає за необхідне продовжити строк дії умовного адміністративного арешту відкритого акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» Сумського району.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.. Подання задовольнити.
2. Продовжити строк дії умовного адміністративного арешту активів платника податків - відкритого акціонерного товариства «Низівський бурякорадгосп» (Сумського район, с.Низи, вул. Заводська,1, і.к. 00386985) на 6480 годин.
СУДДЯ І.В.МАЛАФЕЄВА
Повний текст рішення підписаний 16.04.2007 р.