"19" травня 2016 р.№ 916/793/16
за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНІ”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Марина-клуб”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Юридична фірма „Центавр”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
Відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФАЙН”
про витребування майна із чужого незаконного володіння
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від прокурора: Шивцова С.А. за посвідченням
Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від223 від 11.06.2015р.
Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 19.05.2016р.
Від третьої особи ТОВ “Марина-клуб”: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 05.04.2016р.
Від третьої особи ТОВ „Юридична фірма „Центавр”: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 05.04.2016р.
Від третьої особи ТОВ„ФАЙН”: не з'явився
У провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа № 916/793/16 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради, який звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „САНІ” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Марина-клуб”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальності „Юридична фірма „Центавр”, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ФАЙН” про витребування з володіння ТОВ „САНІ” земельну ділянку площею 0,5858 га (кадастровий № 5110136900:45:007:0021), цільове призначення - для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-К до земель запасу Одеської міської ради; витребування з володіння ТОВ „САНІ” земельну ділянку площею 0,0332 га (кадастровий № 5110136900:45:011:0016), цільове призначення - для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-Ж до земель запасу Одеської міської ради; витребування з володіння ТОВ „САНІ” земельну ділянку площею 0,7557 га (кадастровий № 5110136900:45:007:0020), цільове призначення - для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-Л до земель запасу Одеської міської ради; витребування з володіння ТОВ „САНІ” земельну ділянку площею 3,3516 га (кадастровий № 5110136900:45:008:0029), цільове призначення - для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89-И до земель запасу Одеської міської ради.
05.05.2016р. за вх.№2-2390/16 Відповідач звернувсядо суду з клопотанням про витребування у прокурора та позивача письмових доказів того, що спірні земельні ділянки, які розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 89 (К,Ж,Л,И) входять до масиву земель, що складали земельну ділянку площею 7 га за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського,89, кадастровий номер 5110136900:45:008:0015.
Представники прокурора та позивача проти задоволення даного клопотання заперечують, про що викладено у письмових запереченнях від 17.05.2016р. за вх.№12250/16, вказують, що запитані відповідачем докази є в матеріалах справи, а саме, довідки Держземагентства, з реєстру речових прав на нерухоме майно.
Згідно ч.ч.1, 3 ст.38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Так, розподіл земельної ділянки площею 7га, розташованої по вул. Дача Ковалевського,89, на 8 ділянок підтверджується довідкою Управління Держземагентства у м. Одесі №10-1505-0.15-3577/2-15 від 13.05.2015р., довідкою Управління Держземкадастру у м. Одесі №10-1505.15-1446/2-16 від 03.03.2016р. Зазначені довідки містять кадастровий номер земельної ділянки, що була частиною земельної ділянки 7га, що збігається із номером спірної земельної ділянки.
Враховуючи викладені обставини, обов'язок сторін доводити обставини, на які вони посилаються, з врахуванням пояснень прокурора та позивача щодо неможливості подання зазначених відповдачем документів, суд вважає необґрунтованим та недоведеним клопотання відповідача, а тому відмовляє у витребуванні доказів.
Керуючись ст.ст. 22, 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „САНІ” у задоволені клопотання від 05.05.2016р. за вх.№2-2390/16 про витребування доказів.
Суддя