Справа № 646/5277/16-к
№ провадження 1-кс/646/2393/2016
05.05.16 року слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, зобов'язання вчинити дії,
29.04.2016р. ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м.Харкова із скаргою на постанову про відмову у визнанні його потерпілими за кримінальним провадженням №12014220490005220, зазначив, що слідчий необгрунтованно прийшов до висновку про відсутність фізичної і моральної шкоди йому внаслідок його побиття працівником міліції.
Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги.
Судом встановлено, що 06.11.2014р за заявою ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за фактом його побиття. Постановою слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 08.04.2016р. відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_5 .
Відповідно ст..55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що його було побито працівником Київського РВ ХГУ МВДУ в Харківській області Базилюком, про що свідчить довідка з лікарні, висновок судово-медичної експертизи, тому постанова про відмову у визнанні його потерпілим є незаконною. На думку слідчого судді, доводи скаржника є обгрунтованими, у зв'язку з чим, його скарга в частині скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим від 08.04.2016р. підлягає задоволенню. Оскільки чинний КПК України не передбачає окремої процесуальної дії - визнання потерпілим, суд відмовляє у вимозі зобов'язання слідчого визнати ОСОБА_3 потерпілим. Пам'ятка про права має бути вручена при його допиті в якості потерпілого.
Керуючись ст..303-306 КПК,
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 08.04.2016р., про зобов'язання вчинити дії задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 від 08.04.2016р. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_5 .
В іншій частині вимог скаргу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1