ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № .
Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали за позовом
Сільськогосподарського виробничого кооперативу ім.Кірова, с.Благовка, м.Ровеньки
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВ-ЛТД», м. Луганськ
про стягнення 9831 грн. 45 коп.
при секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.
в присутності представників сторін;
від позивача -Бодня О.А., голова.
від відповідача -Богатирьов Б.Б., директор
Представниками сторін подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.
Суть справи: Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 9831 грн. 45 коп. боргу за товар переданий згідно договору № 33/03-4 від 22.03.05.
Відповідач визнав позов та підписав акт звірення від 01.03.07.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін суд, -
Сторонами у справі укладений договір № 33/03-4 від 22.03.05.
Згідно до п. 1.1 Договору, позивач зобов'язався надати відповідачу зрошувальні системи для демонтажу, а відповідач демонтувати їх та прийняти у якості металобрухту.
За металобрухт відповідач сплачує згідно додаткової угоди до договору № 2 від 16.08.05 від 720 грн. до 350 грн. за 1 тону в залежності від діаметру і необхідності проведення демонтажу.
Порядок розрахунків - 15 банківських днів після отримання товару.
Але повністю товар оплачений не був. Станом на момент заявлення позову та на 01.03.07 борг складав 9831 грн. 45 коп., що підтверджується актом звірення та визнано відповідачем.
Після порушення провадження у справі укладена додаткова угода до договору № 3 від 15.03.07, якою сторони доповнили договір пунктом 3.3. У даному пункті сторони передбачили, що вищезазначена сума боргу буде погашена відповідачем протягом п'яти місяців з 01.04.07 по 1966 грн. 29 коп.
На виконання цих зобов'язань відповідач 29.03.07 сплатив 1966 грн. 29 коп.
Отже на момент розгляду справи у відповідача відсутні будь-які боргові зобов'язання з урахуванням зміни сторонами умов договору.
За таких підстав у задоволенні позову слід відмовити.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -
1. У задоволенні позову відмовити.
2. Судові витрати покласти на позивача.
У судовому засіданні 03.04.07 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення 10 квітня 2007 р.
Суддя Є.А.Лісовицький