19.05.2016 Справа № 920/395/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера логістик", м. Київ,
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Запсілля, Краснопільський район, Сумська область,
про стягнення 142 250 грн. 66 коп.,
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - Пороскун О.М. (довіреність б/н від 31.12.2015);
Від відповідача - ОСОБА_4 (довіреність б/н від 25.04.2015);
При секретарі судового засідання Мудрицькій С.Ю.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 142 250 грн. 66 коп., в тому числі: 90 408 грн. 06 коп. основного боргу за договором № 1317 від 21.11.2014 поставки алкогольної продукції, 26 509 грн. 03 коп. пені, 19 005 грн. 01 коп. 20 % річних, 6 328 грн. 56 коп. штрафу, а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Позивач подав докази на підтвердження своєї позиції по справі.
Позивач подав клопотання (вх. № 1441 від 19.05.2016), в якому просить суд продовжити строк розгляду спору по справі № 920/395/16 на 15 днів.
Відповідав подав клопотання б/н від 19.05.2016, в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору по справі № 920/395/16 на п'ятнадцять днів до 30.06.2016.
У зв'язку з неподанням витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 920/395/16 на п'ятнадцять днів до 30.06.2016.
2. Розгляд справи відкласти і призначити на 16 червня 2016 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3. Явку відповідача у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Повторно зобов'язати позивача подати довідку органу Державної казначейської служби України, якій судовий збір перераховано, на підтвердження сплати судового збору до державного бюджету України, зарахування його до спеціального фонду цього бюджету та невикористання за призначенням платежу.
5. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі.
6. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій покладених судом на сторону, суддя вправі притягти сторону до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення штрафу в доход Державного бюджету України у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян), а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 Господарського процесуального кодексу України.
7 . Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
Суддя Є.А. Жерьобкіна