про повернення позовної заяви
20 травня 2016 року Справа № 915/576/16
м. Миколаїв
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, 54029, м. Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А
до відповідача: Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20
про: стягнення 5841,75 грн.
встановив:
Служба автомобільних доріг у Миколаївській області звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № юр/928 від 16.05.2016 в якій просить суд стягнути з Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області на підставі Договору № 22 від 12.04.2012, Договору № 1 від 12.02.2013, Договору № 1 від 26.03.2014 грошових коштів у сумі 5 841,75 грн. з яких: 2 549,76 грн. - основної заборгованості, 3 192,30 грн. - інфляційні, 99,69 грн. - 3% річних.
Розглянувши матеріали позовної заяви № юр/928 від 16.05.2016 суд прийшов до висновку про повернення вказаної позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходячи з наступного:
У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 54 ГПК України, - позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Згідно абз. 4 п.п. 3.5 п. 3 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 року (зі змінами та доповненнями), - підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та не зазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини. Господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.
Позовна заява не містить обґрунтованого розгорнутого розрахунку стягуваної суми по кожному договору окремо з посилання на первинні документи в підтвердження виникнення заборгованості по кожному Договору окремо, а надано лише «розрахунок формування боргу» з переліченням актів які складені по іншим Договорам.
Позивачем у позовній заяві не вказано обставин та доказів в підтвердження визначення прострочення сплати заборгованості в розмірі 2 549,76 грн. саме з квітня 2015 року
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст. 54 пунктом 3 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток:
- позовна заява № юр/928 від 16.05.2016 з додатками на 37-ми аркушах;
Суддя Н.О. Семенчук