номер провадження справи 10/104/13
про залишення позову без розгляду
19.05.2016 Справа № 908/4064/13
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави: в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя.
третя особа: Державна інспекція сільського господарства у Запорізькій області, м. Запоріжжя
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Суддя Алейникова Т.Г.
За участю представників:
від прокурора: Дядюшева К.Є. (посв. № 035882 від 05.10.15)
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
До господарського суду Запорізької області звернувся Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави: в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 12.12.2013р., справу 908/4064/13 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 13.12.2013 р., порушено провадження у справі № 908/4064/13. Справі було присвоєно номер провадження 10/104/13, її розгляд призначено на 23.12.2013 р. Ухвалою суду від 23.12.2013р. на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 09.01.2014р.
На підставі ст. 77 ГПК України у судовому засіданні 09.01.2014р. оголошено перерву до 20.01.2014р. У судовому засіданні 20.01.2014р. провадження по справі № 908/4064/13 зупинено до вирішення пов'язаних з нею справи № 808/7614/13-а в Запорізькому окружному адміністративному суді та справи № 908/3184/13 в Господарському суді Запорізької області. 28.04.2016р. поновлено провадження по справі,та призначено засідання на 12.05.2016 р.
У судове засідання 12.05.2016р. представники позивача та відповідача не з'явилися, витребувані судом документи не представили, про причини неявки суд не повідомили.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/4064/13 суд відклав та зобов'язав сторони та інших учасників судового процесу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
19.05.2016 р. у судове засідання представники позивача, відповідача, третьої особи не з'явилися. Ніяких клопотань не надали, витребувані судом документи не направили. Про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Позивач не заявив про підтримання позовних вимог та не обґрунтував заяву щодо підстав припинення провадження по справі (відмова від позову, урегулювання спору в добровільному порядку, мирова угода та інше). Оскільки представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, а також не надав витребувані судом документи, суд залишає позов без розгляду
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81 п. 5, 86 ГПК України, суд
Позов Прокурора Шевченківського району м. Запоріжжя в інтересах держави: в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без розгляду.
Суддя Т.Г. Алейникова