Ухвала від 18.05.2016 по справі 906/256/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" травня 2016 р. Справа № 906/256/16.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

розглянув клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 12.05.2016 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/256/16 за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Агро"

про стягнення 73500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 73500,00 грн. заборгованості по договору від 02.11.2015.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 22.04.2016 прийнято позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 24.05.2016 о 10:00 год.

16.05.2016 до суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 12.05.2016 про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також позивач просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку 24.05.2016 з 09:30 до 12:30 в залі господарського суду Миколаївської області, обладнаному для проведення судових засідань в режимі відеоконференцій призначене інше судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, про неможливість задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме 24.05.2016 о 10:00.

Водночас, суд вважає за необхідне роз'яснити, що ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не позбавлений права звернутись до суду з іншим клопотанням яке в повній мірі дозволить захистити їх права та охоронювані законом інтереси, а також надіслати докази поштовою кореспонденцією або іншими засобами зв'язку.

Керуючись ст.ст. 22, 74-1 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про проведення судового засідання 24.05.2016 о 10:00 в режимі відеоконференції.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

Попередній документ
57787900
Наступний документ
57787902
Інформація про рішення:
№ рішення: 57787901
№ справи: 906/256/16
Дата рішення: 18.05.2016
Дата публікації: 24.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг