"19" травня 2016 р. Справа № 907/993/15
Суддя господарського суду О.Ф. Ремецькі, розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-Транс”, с. Дешковиця Іршавського району про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2016р. у справі №907/993/15,
у справі №907/993/15
За позовом приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування”, м. Київ
ДО товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-Транс”, с. Дешковиця Іршавського району
ПРО стягнення суми 5493,84грн. по виплаті страхового відшкодування
За участю представників:
від позивача - не з'явився
від відповідача (заявника) - ОСОБА_1, представник за довіреністю
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2015 у задоволенні позовних вимог приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування”, м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-Транс”, с. Дешковиця Іршавського району про стягнення суми 5493,84грн. по виплаті страхового відшкодування відмовлено повністю.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2015 у справі №907/993/15 скасовано повністю та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю; присуджено до стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-Транс”, с. Дешковиця Іршавського району на користь приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування”, м. Київ суму 5493,84грн. страхового відшкодування та 1827грн. судового збору, а також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2009,70грн судового збору за перегляд рішення апеляційною інстанцією.
18.12.2015 на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 Господарським судом Закарпатської області видано відповідні накази.
Постановою Вищого господарського суду України від 16.03.2016 постанову Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.10.2015 у справі №907/993/15 залишено в силі.
З метою виконання вказаної постанови, господарським судом Закарпатської області 31.03.2016р було видано наказ про стягнення з приватного акціонерного товариства „ПРОСТО-страхування”, м. Київ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Вікторія-Транс”, с. Дешковиця Іршавського району суму 2192,40грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Заявник звернувся до суду з заявою про внесення виправлення до даного наказу суду, оскільки при зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача судом допущено помилку Згідно вимог ч.2 та 3 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
Ухвалою суду від 11.05.2016р. дану заяву було призначено до розгляду на 19.05.2016р.
Представник заявника свої вимоги підтримує в повному обсязі.
Позивач у справі свого повноважного представника в судове засідання не направив, письмово викладеної позиції з приводу доводів заявника суду не подав.
Частиною 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
За таких обставин, неявка представників сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Підставою звернення з даною заявою позивач вказує на невірне зазначення судом в наказі господарського суду Закарпатської області від 31.03.2016 р. у справі №907/993/15 коду стягувача.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Частиною 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
Із змісту рішення господарського суду Закарпатської області від 07.10.2015 р. у справі №907/993/15 та матеріалів справи вбачається, що при зазначенні коду ЄДРПОУ стягувача судом допущено помилку (зазначено код ЄДРПОУ 3242753 замість коду ЄДРПОУ 32427523), тобто має місце помилка, а тому згідно ст. 117 Господарського процесуального кодексу України існують правові підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України,
1. Внести виправлення до наказу Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2016р. по справі №907/993/15, а саме: текст „код ЄДРПОУ 3242753”, замінити текстом наступного змісту: „код ЄДРПОУ 32427523”.
2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу від 31.03.2016р. виданого у справі №907/993/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Ф. Ремецькі