61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
19.05.2016 Справа № 905/273/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Комерційний банк “Південкомбанк” ОСОБА_1, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк
про стягнення 108005007,46 гривень
Позивач, Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Південкомбанк”, в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Комерційний банк “Південкомбанк” ОСОБА_1 звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой” про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 108005007,46 гривень.
Ухвалою суду від 08.06.2015 року було порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 04.08.2015 року замінено первісного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорстрой” (код ЄДРПОУ 311660851), на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Дорстрой” (код ЄДРПОУ 30645523).
Ухвалою від 23.09.2015 суд відмовив у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк до Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, м. Київ про визнання кредитного договору № 294К-02Ю від 23.08.2011 року недійсним.
Ухвалою суду від 23.09.2015 провадження по справі №905/273/15 було зупинено у зв'язку з надходження апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.09.2015 по справі № 905/273/15 про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви, а матеріали справи № 905/273/15 було скеровані до Донецького апеляційного господарського суду.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.09.2015 по справі № 905/273/15 повернути скаржнику без розгляду.
У зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 про повернення без розгляду апеляційної скарги, справу №905/273/15 надіслано на адресу Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.11.2015 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк повернуто скаржнику. Справу № 905/273/15 повернуто до господарського суду Донецької області.
24.12.2015 року господарським судом Донецької області справу №905/273/15 скеровано до Донецького апеляційного господарського суду, у зв'язку з запитом ДАГС.
Ухвалою Вищого господарського суду від 02.02.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про поновлення строку для подання касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі № 905/273/15. Справу № 905/273/15 повернуто до господарського суду Донецької області.
У зв'язку з переведенням судді Колесника Р.М. на посаду судді господарського суду Київської області (указ Президента України “Про переведення суддів” №21/2016 від 23.01.2016р.), справу передано на повторний автоматичний розподіл. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2016 справу №905/273/15 передано на розгляд судді Курило Г.Є.
Ухвалою суду від 15.02.2016 провадження у справі № 905/273/15 було поновлено у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення, а справу призначено до розгляду.
Ухвалою від 29.02.2016 провадження по справі у справі № 905/273/15 зупинено до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 28.09.2015 у справі №905/273/15 та повернення справи № 905/273/15 до господарського суду Донецької області.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2016 року по справі №905/273/15 відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк.
Матеріали справи № 905/273/15 повернулись до господарського суду Донецької області.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи, що справа № 905/273/15 повернулась до господарського суду Донецької області, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження у справі №905/273/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Південкомбанк”, в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “Комерційний банк “Південкомбанк” ОСОБА_1, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дорстрой”, м. Донецьк про стягнення 108005007,46 гривень.
Розгляд справи призначити на 31.05.2016 року о 10:45 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, кабінет №317.
Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова. Попередити учасників процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Г.Є. Курило