61022, м.Харків, пр. Науки, 5
20.05.2016р. № 905/2340/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
Розглянувши матеріали скарги Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар Донецька область на дії ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у справі №905/2340/15
за позовом Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар Донецька область
до відповідача: Державного підприємства "Артемсіль" м.Соледар Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 1986963,82грн. та 3% річних в сумі 10024,05грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/2340/15 за позовом Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять", м.Соледар Донецької області до відповідача - Державного підприємства "Артемсіль", м.Соледар Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 1986963,82 грн. та 3%річних у сумі 10024,05 грн.
12.11.2015 року у справі № 905/2340/15 прийнято рішення, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 18.01.2016 року.
16.02.2016 року на запит Донецького апеляційного господарського суду №905/2340/15 від 15.02.2016 року супровідним листом направлена справа №905/2340/15 у зв'язку з надходженням касаційної скарги.
Донецький апеляційний господарський суд супровідним листом №905/2340/15 направив справу №905/2340/15 на адресу Вищого господарського суду України.
19.02.2016 року від Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м. Соледар надійшла скарга на дії відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції.
Листом від 22.02.2016 року скаржник повідомлений, що на даний час справа №905/2340/15 у господарського суду Донецької області відсутня, питання щодо прийняття скарги Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар на дії відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції буде вирішено після повернення справи №905/2340/15 до господарського суду Донецької області.
25.02.2016 року від Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м. Соледар надійшла заява, у якій підприємство просить скаргу на на дії відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції залишити без розгляду.
29.02.2016 року від ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження від 19.02.2016 року, винесена на підставі наказу №905/2340/16 від 27.01.2016 року та наказ господарського суду Донецької області від 27.01.2016 року.
Розлянувши скаргу Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар Донецька область на дії ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 пункту 9.9 Постанови пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що у вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК тощо.
За приписами п. 9 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.
Оскільки на момент повернення справи №905/2340/15 до господарського суду Донецької області у суду наявне клопотання скаржника про залишення скарги на дії ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції без задоволення, докази повного виконання судового рішення, суд дійшов до висновку про те, що скарга підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з відсутністю спору за аналогією.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 9 ст. 63, ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повернути без розгляду скаргу Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар Донецька область на дії ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції у справі №905/2340/15 за позовом Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар Донецька область до Державного підприємства "Артемсіль" м.Соледар Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 1986963,82грн. та 3% річних в сумі 10024,05грн.
Додатки (на адресу скаржника): скарга б/н б/д Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів "Пам'ять" м.Соледар Донецька область на дії ВДВС Артемівського міськрайонного управління юстиції та додані до неї документи на 6 арк., конверт.
Суддя А.М. Осадча