Ухвала від 20.05.2016 по справі 904/3950/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.05.16р. Справа № 904/3950/16

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Нотапс”, м. Київ

до відповідача-1: Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Васильківському районі Дніпропетровської області, смт. Васильківка Дніпропетровської області

відповідача-2: Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, м. Васильківка Дніпропетровської області

про стягнення 212 934 грн. 83 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої невиконанням судового рішення

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Суддя самостійно на власний розсуд визначає, які саме дії слід учинити виходячи з конкретних обставин справи, ступеня підготовленості матеріалів самими сторонами, а також тих клопотань, що подані позивачем разом із позовною заявою.

Статтею 38 Кодексу визначено обов'язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору.

Позовна заява № 06-1/05 від 06.05.2016р. підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою порушено вимоги п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу, відповідно до якого позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за їх наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб).

Всупереч зазначеним вимогам у позовній заяві вказана невірна адреса відповідача-2, оскільки, як вбачається зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.05.2016р., місцем реєстрації юридичної особи - Відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області є: Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул.. Комсомольська, б. 16, тоді як у позовній заяві адресою відповідача-2 зазначена: Дніпропетровська область, м. Васильківка, вул. Комсомольська, б.23.

Крім того, позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

В порушення цих вимог, до позовної заяви доданий оригінал опису вкладення в цінний лист від 11.05.2016р., відповідно до якого позов направлено відповідачу-2 за адресою Дніпропетровська область, м. Васильківка, вул. Комсомольська, б.23, в той час, як вже зазначалось раніше, місцем реєстрації відповідача-2 є: Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, вул.. Комсомольська, б. 16.

Відповідно до пунктів 2, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Виходячи з викладеного позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. п. 2, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток на 44 арк., в тому числі поштовий конверт.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57787735
Наступний документ
57787737
Інформація про рішення:
№ рішення: 57787736
№ справи: 904/3950/16
Дата рішення: 20.05.2016
Дата публікації: 25.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди