61022, м.Харків, пр. Науки, 5
17.05.2016 Справа № 905/1466/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна"
до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське"
про стягнення суми заборгованості у розмірі 48029,76грн., 3% річних у розмірі 3012,82грн., інфляційних втрат у розмірі 37508,62грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 за довір.№19 від 20.04.2016р.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна"звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про стягнення суми заборгованості у розмірі 48029,76грн., 3% річних у розмірі 3012,82грн., інфляційних втрат у розмірі 37508,62грн.
10.05.2016 на електронну адресу господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінова Україна" надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції. !3.05.2016 вищезазначена заява надійшла на адресу суду поштою.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2016 в задоволенні заяви про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовлено.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи у його відсутність не надійшло.
Представник відповідача у судовому засіданні проти позовних вимог заперечував, через канцелярію суду надав заперечення на позовну заяву, які долучено до матеріалів справи.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 08.06.2016 року о 12:00 год. (каб 307.)
Позивачу надати: документи на підтвердження виконання ОСОБА_2 повноважень директора ТОВ "Мінова Україна"; оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваної заборгованості станом на день розгляду справи; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на момент вирішення спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент вирішення спору судом; письмові пояснення с приводу настання строків оплати за поставлений товар у відповідача згідно договору №1225 П від 03.12.2013 з урахуванням додаткових угод до договору за кожною видатковою накладною окремо; обгрунтований розрахунок 3% річних, інфляційних витрат з зазначенням періоду нарахування, з урахуванням умов, зазначених у додаткових угодах до договору, підписаний головним бухгалтером та першим керівником підприємства; письмові пояснення на обставини, викладені в запереченнях на позов; податкові накладні; рахунки на оплату; докази надсилання претензії відповідачу.
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент вирішення спору судом; докази направлення заперечення на позов на адресу позивача, листування з позивачем.
Сторонам надати розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків з вказанням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку підприємств, виходячи з предмету та підстав позову.
Акт повинен бути оформлений належним чином, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками та поданий в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява