ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Справа № .
За позовом Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави в особі підприємства Перевальської виправної колонії № 15 Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області м. Перевальськ Луганської області
до Перевальського професійного гірничого ліцею м. Перевальськ Луганської області
про стягнення 42 204 грн. 42 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
За участю:
Секретар судового засідання Савенко В.Ю.
Прокурор Смирнов О.О. посвідчення № 959 від 01.04.02
Від позивача
Шушняк Н.О. дов. № 3 від 02.02.2007 р.
Від відповідача
Суднікова Ю.М. дов. від 10.04.2007 року.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Прокурор звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 41 811 грн. 24 коп. за спожите тепло в січні-лютому 2007 року, пені в сумі 357 грн. 16 коп. 3 % річних -63 грн. 02 коп.
10.04.2007 р. позивач повідомив суд, що 20.03.2007 р. відповідач частково оплатив заборгованість в сумі 4298 грн. 00 коп.
За таких обставин розмір основного боргу складає 37 512 грн. 97 коп.
Відповідач позов визнав в повному обсязі.
Відповідачем заявлене клопотання про зменшення розміру пені на 30 %.
Прокурор та позивач заперечень проти зазначеного клопотання суду не надали.
Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.
Дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.
Провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 4298 грн. 00 коп. підлягає припиненню відповідно до п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з відсутністю предмета спору.
За таких обставин позов підлягає задоволенню частково, в сумі основного боргу -37512 грн. 97 коп., 3 % річних -63 грн. 02 коп., та пені в сумі 120 грн. В решті вимог щодо стягнення пені суд відмовляє в задоволенні позову відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі -422 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 44,49, п. 1.1 ст. 80, п. 6 ч. 1ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Перевальського професійного гірничого ліцею Луганська область, Перевальський район. вул. Перемоги 45 ідентифікаційний код 02540982 на користь:
Підприємства Первальської виправної колонії № 15 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Луганській області м. Перевальськ, вул. Тевелєва 1 ідентифікаційний код 08680336 заборгованість в сумі 37512 грн. 97 коп., 3 % річних -63 грн. 02 коп., та пеню в сумі 120 грн. 00 коп., наказ видати.
Державного бюджету України рахунок 31118095700006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095 державне мито в сумі 422 грн. 04 коп., наказ видати ДПІ Перевальського району.
Державного підприємства “Судовий інформаційний центр», р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний» м. Львів, МФО 325707 ЄДРПОУ 30045370 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати
3. Припинити провадження в частині стягнення боргу в сумі 4298 грн. 00 коп.
4. В решті відмовити.
У судовому засіданні за згодою сторін була оголошена тільки вступна та резолютивна частина рішення.
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України рішення набирає законної сили після десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Б.В. Яресько
Дата підписання рішення
16.04.2007 р.