Ухвала від 19.05.2016 по справі 902/355/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення слухання

19 травня 2016 р. Справа № 902/355/16

за позовом:Гаражного кооперативу "Ремез" в особі голови правління ОСОБА_1 (21000, м.Вінниця, вул. Талаліхіна, 5)

до:Вінницької міської ради (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)

про визнання права власності на будівлю, ціна позову 60 737 грн.

Головуючий суддя Яремчук Ю.О.

Cекретар судового засідання Кузьменко В.В.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Гаражний кооператив "Ремез" в особі голови правління ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради про визнання права власності на будівлю.

Ухвалою суду від 26.04.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/355/16 та призначено судове засідання на 19.05.2016 року.

В судове засідання 19.05.2016 року з'явилась представник відповідача, представник позивача не з'явився.

Разом з цим, в судовому засіданні судом встановлено, що сторонами подані не всі документи, необхідні для вирішення спору.

Згідно п.п. 1, 2 ст.77 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України в зв'язку з нез'явленням в засідання представника відповідача, а також неподанням витребуваних доказів.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, на участь у господарському засіданні, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Керуючись п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 02 червня 2016 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1013.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1.Оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

2.Установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду).

3. Письмове пояснення в якому обґрунтувати наявність порушеного права та відповідність чинному процесуальному законодавству визначеного в позовній заяві суб'єктного складу сторін.

4. Надати нормативно-правове обґрунтування та докази у розрізі до положень Цивільного кодексу України стосовно того, що самочинно збудоване нерухоме майно не порушує прав інших осіб та право власності на спірне нерухоме майно оспорюється або не визнається відповідачами.

5. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно того, що самочинно побудовані об'єкти знаходяться в межах земельної ділянки належної на праві власності чи користування позивача.

6. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів щодо відповідності самочинно побудованої будівлі вимогам державних будівельних норм, архітектурних, санітарних, екологічних та інших стандартів і правил та їх відповідності цільовому призначенню земельної ділянки.

7. Докази заперечення відповідача права власності на самочинне будівництво, якщо таке мало місце.

8. Письмові пояснення щодо підстав проведення робіт по зведенню самочинного будівництва.

9. Письмове пояснення в якому вказати період в який проводилось самочинне будівництво з наданням відповідних доказів (договори підряду, кошториси, акти виконаних робіт тощо).

10. Письмове пояснення з наданням відповідних доказів стосовно отримання дозволу на виконання будівельних робіт (листи, заяви тощо з відміткою про їх реєстрацію тощо).

11. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

Будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, АДРЕСА_1)

3 - відповідачу (21050, м.Вінниця, вул.Соборна, 59)

Попередній документ
57783163
Наступний документ
57783165
Інформація про рішення:
№ рішення: 57783164
№ справи: 902/355/16
Дата рішення: 19.05.2016
Дата публікації: 25.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності