17 травня 2016 року Справа № 910/21729/14
Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будущеє", м. Одеса,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016
зі справи № 910/21729/14
за позовом приватного акціонерного товариства "Одеська кіностудія", м. Одеса,
до Міністерства культури України, м. Київ,
товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Будущеє" (далі - Товариство)
Державного агентства України з питань кіно, м. Київ,
третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Фонд державного майна України, м. Київ,
про визнання недійсною додаткової угоди від 27.07.2007 № 2 до договору від 10.05.2003 № 15/05/03 та стягнення 24 360 грн.,
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.03.2016 касаційну скаргу Товариства від 18.02.2016 № 1 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 повернуто без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
30.03.2016 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство повторно звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.03.2016 № 18 на зазначене судове рішення.
За результатами розгляду матеріалів повторної касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з урахуванням такого.
Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
За приписами статті 51, частини третьої статті 105 ГПК України останнім днем для подання касаційної скарги в даному випадку було 22.02.2016 (понеділок).
Отже, Товариством повторну касаційну скаргу подано з пропуском строку, встановленого для її подання. При цьому клопотання про поновлення строку касаційного оскарження Товариством не заявлено та причин його пропуску не наведено.
Згідно з пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 зі справи № 910/21729/14 до розгляду не приймати та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фірма Будущеє".
Суддя Б.Львов
Суддя В.Палій
Суддя В.Селіваненко