Справа № 3-5524/11
№ 3/0427/144/2012
іменем України
09 лютого 2012 року
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за ч.І ст. 163-4 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. с. Орлівщина, вул. Шевченко 45,
08.12.2011 р. при проведенні документальної перевірки за період з 01.01.2008р. по 28.11.2011р., виявлено, що ОСОБА_1, являючись підприємцем, вчинила порушення, яке виразилось у несвоєчасному утриманні податку на доходи фізичних осіб, а саме застосовано податкову соціальну пільг у до доходу, нарахованого у місяці звільнення працівника, в результаті перевірки донараховано 452,32грн. та. несвоєчасне перерахування ПДФО за період з 30.07.10р. по 07.12.10р., чим порушила п.19.2 ст.19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003р. № 889-IV.
ОСОБА_1, в суд за викликом не з'явилася, хоча повідомлена про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (сповіщення а.с.6), поважних причин неявки до суду не надала, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності. В своїх письмових поясненнях зазначила, що правопорушення визнає. (а.с.1/об)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у скоєному правопорушенні передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП доведена
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено. При визначенні виду і розмір/ стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.І ст. 163-4, 221, 283, 284, 294 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 163-4 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 грн
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців. Постанова може оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.М. Лила