Справа № 201/3399/16-ц
Провадження № 2/201/1457/2016
17 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретарі Гоц Г.Ю.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.
З 09 лютого 2007 року сторони перебували у зареєстрованому Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 584, шлюбі.
Від вказаного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У шлюбних відносинах сторони не перебувають з січня 2016 року, між ними втрачені почуття любові та взаємної поваги. Подальше перебування у шлюбу суперечить інтересам сторін.
Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені у позові вимоги, просив суд розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що з 09 лютого 2007 року сторони перебували у зареєстрованому Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 584, шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 066115.
Від вказаного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії 1-КИ № 102351.
Згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір віднести за рахунок позивача, у зв'язку з його заявою.
На підставі ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 60, 214-215, 226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 09 лютого 2007 року Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 584, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання судового рішення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: