Справа № 240/283/16-ц
Провадження № 2/240/146/16р.
18 травня 2016 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 10 травня 2016 року позовна заява залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення її недоліків.
До вказаного терміну позивач недоліки не усунув, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути її позивачеві.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст. 119 і120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Тому, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути її позивачеві.
Повідомити позивача, що він має право звернутися до суду повторно на загальних підставах.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Куліков