Провадження № 2/235/1492/16
Справа №235/3061/16-ц
19 травня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря Кучерявого М.Ю.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі №7 м. Красноармійська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
10 травня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 17.02.2015 року між нею та відповідачем по справі був укладений шлюб, який зареєстрований Вугледарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 17.02.2015 року, актовий запис №28.
Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини не склалися через різні погляди на сімейне життя та подружні відносини, частих сварок. З 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Примирення між ними неможливе. Майнового спору між ними немає.
На теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та позивачки, яка перебуває у декретній відпустці, не надає, оскільки немає постійного заробітку. Дитина фізично здорова, іншої родини у відповідача немає, однак має доньку ІНФОРМАЦІЯ_2, інших осіб на утриманні немає.
На підставі викладеного, позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на своє утримання та утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 800грн.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Представник позивачки ОСОБА_5 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав у повному обсязі, справу просив розглянути без його участі.
Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебувають у юридичному шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Великоновоселківського районного управління юстиції у Донецькій області , актовий запис №28 (а.с.10).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. (а.с.11).
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Стаття 110 СК України передбачає право позивача на пред'явлення позову про розірвання шлюбу.
Відповідно до статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушення до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки встановлені законом.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.
Стаття 79 Сімейного Кодексу України передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
За статтею 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до статті 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 184 ч.1 СК України, за рішенням суду аліменти на утримання дитини та дружини можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 184 ч.1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівслід задовольнити, розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача ОСОБА_2аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 10 травня 2015 року та на її утримання у розмірі 800гривень до досягнення сином трирічного віку, тобто до 27.02.2018року .
Позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 551,21 гривень. Відповідно до частини 1 статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Але відповідно до поданої заяви позивач не наполягав на поверненні судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 55, 56,84, 88, 104, 105, 109, 112,184 СК України, ст.ст. 79, 88, 130,174,214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 14.01.1986року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано Вугледарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану 17.02.2015 року, актовий запис №28.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 800,00грн. щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 10 травня 2016 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на аліменти на утриманняОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно у суммі 800,00грн.,починаючі з дня пред'явлення позову, тобто з 10 травня 2016 року до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 27.02.2018року.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Хмельова С.М.