№ 235/10067/15-ц
про витребування доказів
26 січня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Величко О.В.
при секретарі - Задерей А.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мєчта» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг,-
Позивач ОСОБА_3»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мєчта» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме:
-розрахунку вартості на утримання будинку та прибудинкової території по квартирі 43, що розташована за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Лазурний, 33 за період з жовтня 2013 року по листопад 2015 року , із зазначенням видів нарахування по будинку в цілому на квартиру № 43;
-копії рішень загальних зборів про затвердження вартості на утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2013 року по листопад 2015 року включно копії актів виконаних робіт з приводу, які проводились в будинку 22 на мкр-ні Лазурний за період з жовтня 2013 року по листопад 2015 року, копії трудових договорів з найманими працівниками, які були залучені до роботи в ОСББ та яким нараховувалася заробітна плата за період жовтень 2013 року по листопад 2015 року, а також інформацію про те, чи наявні у ОСББ «Мєчта» наймані працівники? З ким саме укладені трудові договори і в якому розмірі виплачується заробітна плата?
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку про часткове його задоволення, оскільки копії трудових договорів з найманими працівниками, інформація про наявність найманих працівників ОСББ «Мєчта» , трудові договори та розмір заробітної плати найманих працівників не стосуються предмету даного спору, тому немає необхідності у їх витребуванні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
Витребувати з ОСББ «Мєчта» розрахунок вартості на утримання будинку та прибудинкової території по квартирі 43, що розташована за адресою: м. Красноармійськ, мкр-н Лазурний, 33 за період з жовтня 2013 року по листопад 2015 року , із зазначенням видів нарахування по будинку в цілому на квартиру № 43;
-копії рішень загальних зборів про затвердження вартості на утримання будинку та прибудинкової території за період з жовтня 2013 року по листопад 2015 року включно; копії актів виконаних робіт з приводу, які проводились в будинку 22 на мкр-ні Лазурний за період з жовтня 2013 року по листопад 2015 року
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: