Ухвала від 19.05.2016 по справі 233/1969/16-а

233 233/1969/16-а

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участю секретаря Кліменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, складеної 06 квітня 2016 року, одночасно заявивши клопотання про поновлення йому строку звернення до суду для оскарження вище зазначеної постанови, оскільки вважає, що даний строк пропущений ним з поважної причини, так як примірник оскаржуваної постанови було надіслано відповідачем 07 квітня 2016 року та ним отримано 14 квітня 2014 року, що підтверджується поштовим конвертом.

Відповідно до ст. 289 Кодексу про адміністративні правопорушення України скарга на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови. У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, відносно якої винесено постанову, може бути поновлений органом (посадовою особою), яка правомочна розглядати скаргу.

В силу ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

В матеріалах справи наявна копія поштового конверту на адресу позивача ОСОБА_1, оригінал якого оглянуто у судовому засіданні, з якого вбачається, що поштове відправлення позивачу у справі від Костянтинівської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області відправлене 07 квітня 2016 року та одержано позивачем 14 квітня 2016 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку на оскарження постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності, тому строк звернення до суду з даним адміністративним позовом підлягає поновленню

Керуючись ст. 100 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом до першого заступника начальника Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне стягнення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Попередній документ
57763862
Наступний документ
57763864
Інформація про рішення:
№ рішення: 57763863
№ справи: 233/1969/16-а
Дата рішення: 19.05.2016
Дата публікації: 24.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо: