Справа №263/4792/16-ц
Провадження № 2/263/1413/2016
19 травня 2016 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджа Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
У квітні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, який був зареєстрований 14.07.1992 року у Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №1128, від якого сторони мають двох дітей, один з яких неповнолітній - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зауважує, що за останні три роки сім'я розпалась та шлюбні відносини між сторонами припинились з 2014 року. Вважає, що відновити сімейні стосунки неможливо, зауважує, що спору відносно розподілу майна та місця мешкання дитини не має, просить розірвати шлюб.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надав письмову заяву про визнання позовних вимог, та з проханням про розгляд справи у її відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що 14.07.1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Маріуполя Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №1128, від якого сторони мають двох дітей, один з яких неповнолітній - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст. 112 СК України при розгляді справи суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вирішуючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.
Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, позивач на розірванні шлюбу наполягає, відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, при таких обставинах шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 88, 174, 197 ч.2, 213, 216, ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14.07.1992 року у Міському відділі реєстрації актів громадського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис №1128 - розірвати.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Н.В. Хараджа