№263/2112/16-ц
№2/263/933/2016
18 травня 2016 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Чертовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» про визнання кредитного договору розірваним,
24 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача визнання кредитного договору від 06 травня 2008 року №045/0508/56-019, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, розірваним. В обґрунтування вимог зазначено наступне.
06 травня 2008 року між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №0415/0508/56-019, відповідно до умов якого ОСОБА_1 був наданий кредит у розмірі 730000 гривень на строк по 06.05.2018 року включно, в свою чергу, позичальник зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування ним у розмірі 14,90% річних за весь строк фактичного користування кредитом. 06.05.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки, відповідно до якого остання як поручитель поручається за виконання боржником ОСОБА_1 обов'язків, яки виникли на підставі кредитного договору.
25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно до якого права вимоги перейшли до ПАТ «Дельта Банк».
15.06.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно якого право вимоги, в тому числі за кредитним договором №0415/0508/56-019 від 06.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1, перейшло до ПАТ «Альфа-Банк».
Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 21 листопада 2014 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 454892 гривні 33 копійки, судовий збір у розмірі 3654 гривні 00 копійок, а всього 458546 (чотириста п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот сорок шість) гривень 33 копійки.
Вважає, що прийняття вказаних рішень є підставами вважати, що кредитний договір втратив свою силу та є припиненим, оскільки вимагаючи дострокового стягнення суми кредиту в умовах АТО, банк фактично змінив зміст договору щодо прав та обов'язків сторін та строк його дії.
Під час розгляду справи позивач надав суду письмові клопотання про витребування доказів, в якому останній просить зобов'язати ПАТ «Альфа Банк»:
1) надати довідку про вартість та валюту придбання уступки права вимоги за договором від 15 червня 2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Дельта банк», а саме за кредитним договором №0415/0508/56-019 від 06.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1;
2) надати оригінал реєстру позичальників Договору відступлення права вимоги, а саме щодо ОСОБА_1;
3) надати оригінал кредитного договору від 06 травня 2008 року №045/0508/56-019, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, а також договори забезпечення (іпотеки та поруки), оригінал акту прийому-передачі відповідно до п.2.3 договору купівлі-продажу прав вимоги.
В судовому засіданні 15.04.2016 року представник ПАТ «Альфа Банк» надав для огляду оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги від 15.06.2012 року та витяг з додатку до нього в якому вказаний кредитний договір №0415/0508/56-019 від 06.05.2008 року, укладений з ОСОБА_1, але вартість та валюта придбання уступки права вимоги за вказаним договором була замальована, що унеможливило з'ясування вказаних обставин.
Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», наполягав на задоволенні клопотань.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Так, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками , зокрема, за рішенням суду.
На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки зазначена інформація містить відомості про обставини, які мають значення для справи.
Керуючись ст.ст.137, 168 ЦПК України,
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» надати суду у строк до 06 червня 2016 року наступні документи:
1) довідку про вартість та валюту придбання уступки права вимоги за договором від 15 червня 2012 року між ПАТ «Альфа Банк» та ПАТ «Дельта банк», а саме за кредитним договором №0415/0508/56-019 від 06.05.2008 року, укладеним з ОСОБА_1;
2) оригінал реєстру позичальників Договору відступлення права вимоги, а саме щодо ОСОБА_1;
3) оригінал кредитного договору від 06 травня 2008 року №045/0508/56-019, укладеного між ПАТ «Сведбанк» та фізичною особою ОСОБА_1, а також договори забезпечення (іпотеки та поруки), оригінал акту прийому-передачі відповідно до п.2.3 договору купівлі-продажу прав вимоги.
Наступне судове засідання призначити на 10:30 годину 06 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Ковтуненко