Справа № 263/6126/16-ц
Провадження № 2-о/263/472/2016
про залишення позовної заяви без руху
19 травня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області,
Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м. Маріуполя із заявою про встановлення факту смерті 12.01.1995 року ОСОБА_3.
Згідно глави 6 розділу ІV (ст.258 ЦПК) та п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. за №5, вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим Цивільно-процесуальним кодексом України, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, за яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.
Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Слід зауважити, що згідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Проте, жодного документу на підтвердження порушення, невизнання або оспорювання права заявника суду останнім на надано, а додана до заяви копія листа Жовтневого відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 17.05.2016 року не містить відомостей про звернення ОСОБА_2 до відповідних органів для державної реєстрації смерті ОСОБА_3 та відповідно відмови у видачі саме свідоцтва про смерть останнього, а тому відповідно не надано підстав для звернення до суду за захистом свого порушеного права, що, в свою чергу, унеможливлює вирішення судом питання про відкриття провадження за даною заявою.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, дану заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених недоліків, інакше заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту смерті, зацікавлена особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області - залишити без руху.
Надати заявниці строк протягом п'яти днів із дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Хараджа