11.05.2016
Справа № 263/4045/16-ц
Провадження № 2-о/263/330/2016
11 травня 2016 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., народних засідателів Скударя Д.М., Бабенко В.Б., при секретарі Григорьєвій О.В., за участю прокурора Кунда Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 районної адміністрації Маріупольської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2,
Заявник ОСОБА_1 районна адміністрація Маріупольської міської ради звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із вищезазначеною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною. Призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.
У своїй заяві про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки заявник також просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу.
Представник заявника ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 також надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи страждає ОСОБА_3 будь-якими психіатричними захворюваннями, внаслідок яких не може розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, клопотання представника заявника ОСОБА_4 про призначення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.
Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_3, а вони є необхідними для проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» зазначені первинні медичні документи.
На підставі зазначеного та керуючись ст. ст. 137, 143, 144, 202 ЦПК України, суд
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2. До якої категорії відноситься даний хворобливий стан: хронічне психічне захворювання, тимчасовий розлад психічної діяльності або інше?
3. Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з урахуванням її стану, її здоров'я, усвідомлювати свої дії і керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради (м. Запоріжжя), яка розташована у м. Запоріжжі, по Оріхівському шосе, 10-а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витребувати з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» медичну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після отримання з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» медичних документів стосовно захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити їх разом з цивільною справою для проведення експертизи.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.М. Томілін
Народні засідателі Д.М. Скударь
ОСОБА_5